铜陵市| 云南| 昌江| 太和| 宣城| 南华| 张家港| 易门| 二连浩特| 长泰| 福山| 威远| 博鳌| 建瓯| 龙湾| 安远| 贺兰| 金门| 鸡西| 江阴| 定南| 易门| 宁德| 合浦| 新平| 太仆寺旗| 克拉玛依| 额敏| 陇川| 巴林右旗| 邵阳县| 霍林郭勒| 东台| 泾县| 泾川| 金寨| 洛川| 利津| 贡觉| 比如| 北票| 扎赉特旗| 拜泉| 西青| 开江| 和布克塞尔| 南山| 会东| 高台| 青州| 北宁| 郏县| 武功| 肇庆| 光山| 牟平| 巴塘| 恩平| 济源| 鄂伦春自治旗| 夏邑| 青铜峡| 新平| 宁海| 金川| 衡阳县| 海兴| 平和| 丰顺| 浙江| 仁化| 高要| 乌兰| 范县| 屏山| 文安| 高明| 尼玛| 西峡| 察哈尔右翼前旗| 潮南| 花都| 温宿| 偃师| 桃源| 思南| 陇西| 高邑| 正定| 翁牛特旗| 襄阳| 临沧| 忠县| 勐海| 平邑| 镇赉| 景泰| 武邑| 包头| 梨树| 蓬安| 宜章| 大港| 建昌| 临县| 科尔沁左翼后旗| 康县| 六安| 嘉兴| 潮州| 中江| 宜昌| 新洲| 墨脱| 广饶| 鲅鱼圈| 周口| 黎平| 盱眙| 岢岚| 永平| 恩施| 四川| 封开| 鹿泉| 宜阳| 怀柔| 临淄| 申扎| 旅顺口| 大同县| 陵水| 兰考| 河口| 巴东| 兴城| 通榆| 耒阳| 巴东| 五河| 罗甸| 成县| 韶关| 永泰| 黄梅| 忻城| 靖宇| 塔城| 鞍山| 莒县| 内江| 万州| 汤旺河| 东川| 大兴| 沧州| 息县| 台安| 清苑| 基隆| 抚顺县| 广德| 武都| 宽城| 镇江| 奎屯| 正蓝旗| 无锡| 金昌| 尚义| 仪陇| 建昌| 清徐| 云浮| 东台| 佳县| 广州| 临安| 宁德| 南安| 金门| 长清| 政和| 巧家| 海宁| 巴中| 昌宁| 青冈| 合山| 赵县| 牟平| 焉耆| 阜宁| 乾县| 云浮| 鹤壁| 囊谦| 平和| 郫县| 肃北| 温江| 吴川| 兴国| 宜春| 潜江| 穆棱| 开化| 和顺| 潮南| 泗阳| 桓仁| 榆社| 津市| 台湾| 东明| 闽侯| 永清| 长乐| 聂荣| 称多| 嘉黎| 黎川| 平江| 巫溪| 伊吾| 盈江| 西峡| 西山| 阳春| 疏附| 盘锦| 河北| 措美| 宣化县| 上饶市| 南充| 慈利| 清河门| 大同区| 新化| 东阳| 青神| 五原| 东宁| 红原| 崂山| 留坝| 黔江| 平度| 英山| 五寨| 射阳| 南涧| 巧家| 互助| 常熟| 昭觉| 博鳌| 黄冈| 巨鹿| 招远| 纳溪| 临汾|

老人离世保姆3份遗嘱要分房 诉求被驳回还担诉讼费

2019-09-21 03:06 来源:中国日报网

  老人离世保姆3份遗嘱要分房 诉求被驳回还担诉讼费

  中央电视台《新闻联播》播音员罗京、李瑞英宣读公约内容《公约》倡议,各缔约单位应共同遵守国家关于互联网文化建设和管理的法律、法规和政策,依法开展互联网视听节目服务,积极传播健康有益、符合社会主义道德规范、体现时代发展和社会进步、弘扬民族优秀文化传统的互联网视听节目,包括影视剧、动画片,共同抵制腐朽落后思想文化,不传播渲染暴力、色情、赌博、恐怖等危害未成年人身心健康、违背社会公德、损害民族优秀文化传统的互联网视听节目;应尊重和保护著作权人和互联网视听节目服务单位的合法权益,创造和维护公平有序的网络视听节目版权环境;应建立互联网视听节目信息的行业共享互助机制,保持信息的有效沟通,共同净化网上空间,形成共建共享的精神家园。  说共享单车行业不缺钱肯定是假的,不然摩拜也不会心甘情愿被美团收购,小蓝单车尽管口碑不错结果还是由于资金问题,转而被滴滴托管,能够继续在这个市场中拼的都是有后台的,如哈罗背后站着蚂蚁金服和阿里巴巴,而青桔单车背后则有滴滴。

  而根据《上市公司重大资产重组管理办法》的规定,上市公司重组上市的标准应等同于新股IPO。(责任编辑:胡雨)1.凡本网站注明“来源:中国网财经”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品。

    针对上述问题,全国股转公司在分层改革中对原有标准进行了针对性的调整,简而言之,全国股转公司在创新层准入条件中调低了净利润指标,提高了营收指标,新增竞价市值指标,同时将“合格投资者人数不少于50人”、“最近12个月融资额不低于1000万元”设置为共同准入标准;在维持条件中取消了原有的硬性财务标准,而改为以合法合规和基本财务要求为主。  而在开车成本方面,尽管已有多地油品升级但价格未变。

  此外,会议介绍了今年全国保险公众宣传日期间的主要活动安排,重点就“保险扶贫健步走”、“保险开放日”等活动作了详细说明。  拒绝滴滴收购要约、又不甘被阿里控制的ofo,要想独立发展,盈利无疑成为其当下最重要的事情。

  会上还举行了《保险业助推脱贫攻坚优秀实践成果集》新书发布仪式,来自业内外的专家学者对该书进行了推荐。

    隆众资讯分析师丁旭对《每日经济新闻》记者表示,从“国五”升级到“国六”,炼油企业生产成本提升。

  完善法规标准和环境监测网络,强化信息公开和考核问责,动员全社会力量合力保卫蓝天。央行昨日宣布,为保持银行体系流动性合理充裕,对18家金融机构开展中期借贷便利(MLF)操作共2670亿元,其中3个月1010亿元、6个月1660亿元,利率与上期持平,分别为%、%,引导金融机构加大对国民经济重点领域和薄弱环节的支持力度。

  部分“国六”资源输送至周边省份,这对于整个西南地区油品升级都有积极推动作用。

  要以党和国家机构改革为契机,进一步强化公众宣传日的开放性和包容性,加强与银行业、其他金融行业以及社会各界的交流互通,尤其要借鉴学习银行业在文化建设、品牌培育等方面形成的成熟经验和先进理念,融入到以及保险文化宣传的实践中来,切实提升行业文化建设能力和水平。  作为新三板的核心制度之一,分层制度在经历两年的运行之后于2017年底迎来了深层次改革,今年的分层也是改革后首次分层。

  现在引入不连续集合竞价从效果来看不是特别明显,未来在发行层面和引入增量流动性上可能会有所突破。

  以港交所主板为例,上市公司最近一年盈利不得低于2000万港元,前两年累计盈利不得低于3000万港元,折合人民币分别为1608万元、2412万元,此外对市值和现金流也有要求,比如上市时最低市值20亿港元,前三个会计年度现金流入合计至少不得低于1亿港元,折合人民币分别为16亿元、8040万元。

  2015年4月23日,中国国家主席习近平在万隆会议会见柬埔寨首相洪森时提出,“要在‘一带一路’框架内加强基础设施互联互通合作,营运好西哈努克港经济特区”,接下来,西港特区将以此为契机,加快发展步伐,努力把西港特区建设成为中国境外经贸合作区的成功典范,成为“一带一路”上的璀璨明珠!  伴随着股票复牌,公司何时恢复正常经营备受市场关注。

  

  老人离世保姆3份遗嘱要分房 诉求被驳回还担诉讼费

 
责编:
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

乐视网年报财务数据疑点不少

2019-09-21 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
中央电视台《新闻联播》播音员罗京、李瑞英宣读公约内容《公约》倡议,各缔约单位应共同遵守国家关于互联网文化建设和管理的法律、法规和政策,依法开展互联网视听节目服务,积极传播健康有益、符合社会主义道德规范、体现时代发展和社会进步、弘扬民族优秀文化传统的互联网视听节目,包括影视剧、动画片,共同抵制腐朽落后思想文化,不传播渲染暴力、色情、赌博、恐怖等危害未成年人身心健康、违背社会公德、损害民族优秀文化传统的互联网视听节目;应尊重和保护著作权人和互联网视听节目服务单位的合法权益,创造和维护公平有序的网络视听节目版权环境;应建立互联网视听节目信息的行业共享互助机制,保持信息的有效沟通,共同净化网上空间,形成共建共享的精神家园。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2019-09-21发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
小城子镇 浮图店乡 留家庄乡 四川营社区 油柑埔
崔寨镇 化工路 南北桥 铁路桥 张佳坊乡